Dans le cadre du MMA, même si le sang est parfois visible, ce qui n’est pas systématique, ce sont de zones sensibles qui se manifestent (front, arcades et pommettes). Voici le visage de deux boxeurs avant et après un combat. Cet état est systématique. En MMA, les adversaires multiplient tellement les zones de frappe et les techniques utilisées, que certains combattants s’en sortent sans aucune égratignure. Le jujutsu brésilien des meilleurs leurs permet par exemple de ne jamais être en danger.

Je peux cependant comprendre ton point de vue, car si j’avais du poids dans l’expansion du MMA, j’éviterais, sans mentir, de focaliser sur le sang et le côté gladiateur. Hors c’est cette stratégie qui est utilisée par les organisateurs parce que, j’ai honte de le dire, mais c’est ce que réclame une partie du public. Cela dit les règles sont telles que les techniciens peuvent quand même s’exprimer et personnellement, ce sont ces combats là qui me plaisent le plus.

Les combats avec armes existent déjà puisque l’on peut voir des compétitions de kendo, de nunchaku, de canne de combat et de chanbarra… et je ne suis pas sur qu’il ne soit pas intéressant un jour de les voir s’affronter, entourés des règles adequats évidemment.

Au plaisir de te lire Théo.